Губкинским городским судом рассмотрено административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к гражданке Ш. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени и штрафа

                Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России  №8 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к гражданке  Ш. о взыскании задолженности  по уплате налогов, пени и штрафа, мотивируя свои требования тем, что в отношении административного ответчика на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области  проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов за период.

По результатам проверки  установлена неуплата налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ)  и  налога на добавленную стоимость  (далее - НДС),  произведено  доначисление суммы налогов.

            По итогам рассмотрения заместителем начальника инспекции  материалов налоговой проверки принято решение о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения.

              Налоговым органом   в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставлено требование об уплате налогов, пени, штрафов не исполнено, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Административный истец    просил  взыскать с Ш.   в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области  задолженность  по налогам, пени и штрафам за 2013-2015гг. в общей сумме 1482593 рубля, Обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании с Ш.   налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, пеней, штрафа имело место в пределах установленных ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков.

Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, пеней, штрафа, их расчет и размер обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Тогда как административный ответчик Ш.  и её представитель  не предоставили суду доказательств, свидетельствующих об уплате ею  налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

                  В судебном заседании установлено, что Ш.,   являясь физическим лицом, осуществляла предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, предоставляла в аренду третьим лицам нежиые помещения (склад, гараж и административное здание), получая от этого доход.

              Деятельность Ш. по сдаче в аренду нежилых помещений носила систематический характер с целью извлечения прибыли, совершение Ш. целого ряда однотипных сделок по предоставлению в аренду нежилого помещения, свидетельствуют о ведении ею предпринимательской деятельности.

                Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

                В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы.

                Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

                Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

              Однако  Ш. в нарушение ст. 173, 174 НК РФ не исчислила и не уплатила в бюджет соответствующие налоги и не предоставила налоговые декларации.

              С учетом предоставленных доказательств по делу административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Белгородской области к Ш.  о взыскании налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, пеней, штрафа обоснованы  и были удовлетворены судом.

              Решение Губкинского городского суда   не вступило в законную силу и обжалуется в апелляционном порядке.

 
По теме
«Отмена судом решения по камеральной проверке не исключает возможность доначисления соответствующего налога по выездной налоговой проверке»,
В Яковлевском городском округе сотрудники уголовного розыска во взаимодействии со службой безопасности одного из сельхозпредприятий задержали подозреваемых в краже удобрения с поля.
Источник фото: Фото редакции Сотрудники белгородского УФСБ вместе с представителями Центрального аппарата и коллегами из УФСБ России по Воронежской области пресекли деятельность преступной группы,
Бронхиальная астма у детей, "Холодовая цепь" как неотъемлемая составляющая безопасности иммунизации, особо опасные инфекции.
Детская поликлиника №3 г. Старого Оскола
Фото: Екатерина Ушакова Главная цель проекта – привлечь детское внимание к медицинской тематике, научить правильному оказанию первой помощи себе и товарищу при различных ситуациях и травмах.
Сетевое издание Просторы 31
ЗНАКОМСТВО С КАЗАЧЕСТВОМ - Районный краеведческий музей В нашем музее пользуется большой популярностью экскурсия по залу, посвящённому казачеству.
Районный краеведческий музей